打印

[转帖] 【人文】明朝多贪官,清朝多清官,为啥 ?[3P]

0
明朝贪官不少没错。但清朝的贪官也不少呀,好像这个立意就是错的

TOP

0
真正的明史都被清朝统治者改掉了,如文字狱,还有四库全书,都不知道毁掉了改动了多少对清朝统治者不利的史料。

TOP

0
清朝强行宣传清官应该只是为了麻痹百姓,减少明朝带来的长期文化影响,更好的控制百姓,从而维持自身统治

TOP

0
贪官是官僚资本阶级的一个象征,无论哪个时代哪个国家都会有,打不尽灭不绝

TOP

0
其实都一样,历朝历代都一个样,那个没也少哪去

TOP

0
反正我感觉历朝历代都差不多,没有太大的区别,就像楼上说的是,可能是清朝的时候宣传力度比较大而已。

TOP

0
应该说反了吧,具体数据不知道但古往今来最大的贪官在清朝

TOP

0
纯扯淡,明朝贪官是真的杀啊,尤其是明中早期相当多的官员上班一天回去都要庆贺自己多活一天,谁敢贪污,纹银十两即斩,贪污的基本都是当朝的极品大员,抹黑明朝都是清朝人干的。三年清知府,十万雪花银说的就是清朝,清朝整个烂透了,上到皇帝,下到民丁,就没有不贪的。都是看近代的宫斗剧看的,感觉清朝好到不行,呵呵,在清朝男的说句错话,全家抄斩,女的基本没有人权,。相反在明朝只要不是太过还可以调侃皇帝言行,女的是可以改嫁的,百姓不能阻拦。要多看看历史,为什么没人拍明朝的正面的作品,明朝的日子跟清朝一比太优越了,没人敢放开了拍,再加上遗留的影响,更不敢拍了。
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +4 认真回复,奖励! 2020-9-6 16:45

TOP

0
贪官历朝历代都有,看做事有没有章法。有能力的贪官,比纯粹的贪官好上一万倍。

TOP

0
为官难“清”,所以也就不存在什么清官不清官的了,只要是有才有能力并且为时代作出了贡献了,就会被冠上清官的帽子!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 15:51