打印

[转帖] 【人文】明朝多贪官,清朝多清官,为啥 ?[3P]

0
文人的傲骨早都磨灭了,哪朝哪代都这样,人性需要制度约束,制度需要群众监督。

TOP

0
明朝的贪官多,但清朝的贪官不见得少
明朝前期由于朱元璋恶令严管官员,官员过的甚至比平民百姓都惨,自然不好过,到后期慢慢松下来,官员们自然有一种“报复性屯钱”的想法,对于钱财的贪也在情理之中
清朝历史离我们更近,明朝更远,所以在历史的准确性上面也同样有待商榷
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +3 认真回复,奖励! 2020-5-31 23:58

TOP

0
贪官与清官只是吃相问题,古代能当上官的都不会太穷,只要不过分盘剥地方,都会给张万民伞,明朝因为外患严重赋税比较高,老百姓对官都没好印象,后面传下来的都是野史,正史里不会有太多清官记载的

TOP

0
明朝多贪官很大原因是因为官员明面上的工资实在太少了,再加上送礼要钱,养活手下要钱,地方官进京考核要给京官孝敬(明朝有名的清官海瑞都未能免俗)。为了搞钱,一些乱七八糟的“火耗”、“冰敬”、“炭敬”、“踢尖”等等成了明朝官员们约定俗成的灰色收入。
清朝也有贪官,但在雍正年间,特地推出了“养廉银”制度,来高薪养廉,让官员们贪污的意愿低了点,毕竟谁都想要个好名声。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +4 认真回复,奖励! 2020-6-2 21:35

TOP

0
清朝的贪官也不少,最出名的就是和珅,还有明珠、索额图也比较贪。

TOP

0
哪里来的证据清朝的贪官少来着,那种制度下根本不可能的事情

TOP

0
哪个朝代贪官都是少不了的,只不过现在是满清后裔各种投资拍辫子戏洗白,给人一种清朝好的感觉而已

TOP

0
历史是胜利者书写的,没有明确数字可以说明,像改朝换代第一件事就是烧了原皇宫,这个那个说的清楚

TOP

0
古代对官员的管理太差了,而且权力太大,工资还不是太高,忍不住伸手太正常了

TOP

0
主要是现在有不少电视剧都喜欢演清朝的故事,把清朝大臣吹的是天花乱坠的,这也是现在造成这一刻板印象的原因之一了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 15:50