打印

[转帖] 转帖:正确评价无产阶级文化大革命

0
引用:
原帖由 atlantis119 于 2011-2-14 20:54 发表



嗯,看见您转来的演义式小说了
别的感觉没有
只是更加坚定的认为
联合国绝对就是中共豢养的特务组织
当时的联合国在道义上绝对是是严重失职了
竟然连这方面的记录都没有?
我们可以对比一下联合国对世界各国发生了重大事件的态度,
你不感到奇怪吗?
看来当时的联合国100%确实就是中国的特务机构啊……
你不是无知是什么?60年代代表中国的是国民政府,大陆有联合国机构吗?

大饥荒的惨状和非正常死亡人口长期一直被兲朝列入绝密情资,联合国何从获知真实情况?更何况执政党信誓旦旦地表示“中国没有饿死人”拒绝美、苏提供的粮食援助

TOP

0
这个也要平反,那个也要平反,文革看来也是要平反的,这很正常
无论到何时何地敢说文化大革命是正确的绝对是别有用心,让中国倒退多少人失去教育的机会,没有样的借口也不能回避气造成的所损失!

TOP

0
我好奇 的是,毛泽东时代 成就巨大 现在不说了,大家 只是 讨论的失误 的失误真假、规模 问题。确实,他失误 是有的,可能 不小,但是不能否定他的成就————国家的统一、稳定 、尊严,结束百年 动乱时代。
这里有两个极端倾向,全盘否定毛泽东,不容有任何肯定或者赞美之辞;相反,是不容 有任何否定或批评之词。我的观点中庸之道。激进有什么好结果,只是发泄个人情感,对民族有什么好处?

TOP

0
引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-2-15 09:53 发表
我好奇 的是,毛泽东时代 成就巨大 现在不说了,大家 只是 讨论的失误 的失误真假、规模 问题。确实,他失误 是有的,可能 不小,但是不能否定他的成就————国家的统一、稳定 、尊严,结束百年 动乱时代。
这里有两个极端倾向,全盘否定毛泽东,不容有任何肯定或者赞美之辞;相反,是不容 有任何否定或批评之词。我的观点中庸之道。激进有什么好结果,只是发泄个人情感,对民族有什么好处? ...
成就巨大?最基本的民生都搞得一团糟,所谓的“巨大成就”不提也罢

统一?他那也叫统一?1949年之后台湾什么时候被统一过?你们这叫睁眼说瞎话!如果说统一,抗战结束后的中国已经完成了统一,中共当时非法武装割据的地位连苏俄都只能暗中支持
稳定 、尊严,结束百年动乱时代?那就更可笑了!从“新中国”成立到毛死去二十余年中,老百姓过了几个安稳年?运动一个接一个,哪一年老百姓过得是安安稳稳的?即便7000万的数字无法取得共识,可是光是官方承认的历次运动遭到惨绝人寰的迫害的、非正常死亡的有多少?国家主席、国防部长被揪到台上批斗很有尊严吗?连国家主席、国防部长都朝不保夕,更何况蚁蝼草芥般的老百姓。

睁眼说瞎话也叫“中庸之道”?孔圣人教你的还是猫圣人教你的?
不要抱怨老是被别人当靶子,到这里来发言就是给别人做靶子,你是靶子,我也是靶子
要为毛共粉饰你得找到毛共的强项,比如潜伏、内战、宣传、整人、造假、阶级斗争,视生命如草芥。。。

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-15 15:11 编辑 ]

TOP

0
文革发生时,怎么没的人站出来说这个是错误的?都是些事后孔明,毛老人家在发动时,对形式是很有研究的,但是被很多人利用了

TOP

0
这段历史只能说是灾难,在国家基本稳定的前提下,强行将社会划分为不同的阶级,给每个人都带上一顶摘不下来的帽子。不知大家还有没有印象,当初填表时有一项就是“成份”。
不管当初老毛发动的目的是什么,后面跟着的就是中国特色,扩大化,划比例。从57年反右开始。下面按比例一定要揪出右派。造成多少人的冤屈!

TOP

0
引用:
原帖由 magicianzhao 于 2011-2-15 15:19 发表
文革发生时,怎么没的人站出来说这个是错误的?都是些事后孔明,毛老人家在发动时,对形式是很有研究的,但是被很多人利用了
不知道您指的“站出来”是个啥标准?是在群众互相监视,举报,动不动就家破人亡的时候写点儿日记啊什么的,还是在全国报纸,CCTV这样的大范围媒体开新闻发布会?

前者您估计看不到……后者……您还是看不到……

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-15 17:59 编辑 ]

TOP

0
在三年自然灾害时期,有几百万地、富、反、坏、右分子生存着。
八十年代初,95%以上的这些人都还活着,并相继得到平反。
如果三年自然灾害时期有三、四千万人饿死了,
怎么这些生活在社会最底层遭受迫害的人物没饿死,
那些比他们生存环境更优越的贫下中农却都饿死了?
--------------------------------------------------------------------------------------
你说得很有道理,三年困难时期五类分子还有几百万之多!根据1952年到1954年国家的两次统计,地主、富农阶级占总人口的比例大约在9%到8%左右,怎么样也有三、四千万人,再加上反革命和坏分子还有55万右派,总不下5000万人吧?到了三年自然灾害时,根据你提供的数据只剩下几百万人!短短几年就少了几千万,好像不能用“自然死亡”来解释吧?难道你认为五类分子应该统统饿死?对于还剩下几百万感到不满意?

TOP

0
引用:
原帖由 atlantis119 于 2011-2-14 20:39 发表


1000万都毫无逻辑可言何谈3000万?
到底你您是老眼昏花还是意识错乱啊?
这么说您跟我一样也很不认同这样的数字了,
尽管这些数字来至政府,呵呵……
还是谢谢您的支持……
那不就得了
你直接说你不信
不管是政府说的还是研究人员说的都不信
你早这样说我还真不必和你浪费那么多口水

有人喜欢吃屎拉饭
有人觉得太阳就是围着地球转
他们爱咋咋的
你说对不

TOP

0
引用:
原帖由 atlantis119 于 2011-2-14 20:54 发表

嗯,看见您转来的演义式小说了
别的感觉没有
只是更加坚定的认为
联合国绝对就是中共豢养的特务组织
当时的联合国在道义上绝对是是严重失职了
竟然连这方面的记录都没有?
我们可以对比一下联合国对世界各国发生了重大事件的态度,
你不感到奇怪吗?
看来当时的联合国100%确实就是中国的特务机构啊……
太搞笑了
当时中国在联合国之内吗?
你觉得联合国还要摆啥态度出来
连西方国家都知道中国有粮荒而纷纷表示愿意进行粮食援助了
那些从加拿大买的小麦总不会也是“演义小说”编出来的吧

相信我
我根本不打算也没兴趣说服你
我只是让其他人知道你们这种人到底是什么样的货色而已

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 14:11