打印

[转帖] 主张对越菲容忍:吴建民等专家被骂“汉奸”

0

主张对越菲容忍:吴建民等专家被骂“汉奸”

南海问题刚消停没几天,越南又寻衅滋事。这次,它呼朋引类,藉势乘权,竟然请印度国有石油天然气公司进入南海争议海域开发油气资源。拉上印度对抗中国,河内这一招是对中国的露骨挑衅,也是在拷问中国的容忍度。对“容忍表明中国的自信”一说的质疑之声也由此高起。


    如何处理南海问题,我国舆论界、外交界一直存在意见分歧。一种意见是主张忍,最典型的表述是“容忍表明中国的自信”,以吴建民先生为代表。这种主张受到广大网民的质疑和批判,认为这将使越南更加肆无忌惮地为非作歹。持此论者被激进的网民骂为“汉奸”。


    “自信容忍论”以两条站不住脚的理由作支撑:


     其一,怕被外国扣上“以大欺小”的帽子,“失道寡助”。吴建民先生说,“世界往往同情弱者,我们一个崛起的大国,如果动手,世界会站在哪一边?”这样说,实际上是正邪不辨,是非不分。抽象地说,人们天然同情弱者,痛恨以大欺小。但具体到南海问题,越南、菲律宾的表现则是以小欺大的典型,世界史上绝无仅有。越南占了本属于中国的27个岛礁,在中国海域抽走了数千万吨的石油,而中国只控制区区7个岛礁,没开采一滴石油,越南还动不动搞反华示威,在国际上恶人先告状。菲律宾也抢占10个岛礁,时不时扬言以武力保卫领土,摆出一副要中国打一仗的架势,狂妄得可笑。


   越菲这样做的前提完全是错误的。南海自古就属于中国,这是世所公认的。1970年以前,它们也无异议,根本不存在所谓南海争端,只是在这片海域发现储藏丰富的油气之后,它们才变了脸,改了口。在南海问题上,理百分之百在中国方面,但经过越菲的不断叫唤和“蚕食”政策的成功实施,我们又反应不足,在很多外国人眼里,反倒是中国不讲理,以大欺小。


    面对越菲的嚣张和反常而严峻的形势,吴建民他们却连句硬话也不说,而是反复谈什么“容忍”啊,“自信”啊。客观上这无异于向越菲亮出中国底牌,传达这样的信息:它们不论怎么折腾,怎么胡来,“自信”的中国都会“容忍”。事实证明,这只会使它们有恃无恐,恶劣行径变本加厉。


    同越南、菲律宾这类国家打交道,忍让会被视为软弱可欺,对挑衅的退让会招致更大的挑衅。西方有句谚语:与魔鬼处事,你不能用上帝的思维;中国有句老话:兵来将挡,水来土掩。对南海问题,这种应对之策的朴素诠释,无疑闪烁着智慧的光芒。
    其二,担心小不忍,乱大谋,捅出漏子,引发战争。吴建民说,“今天中国正在崛起,人家都怕你,你如果一打,全世界都会反对你,合作的势头就中断了。”用和平的方式而不是通过武力解决南海争端可以说是每个中国人的愿望。因此,对吴建民避免在南海打仗的想法完全可以理解。不过,吴先生他们心目中怕打仗自然不是怕越南、菲律宾,而是怕美国介入,怕美国帮着越菲打中国。


     我认为,这种担心是多余的,纯属自己吓自己,即使是中国同越菲发生武力冲突,美国也不会贸然出手,与中国干一仗。就说菲律宾,虽然与美国有个什么军事条约,说是菲律宾本土受到外国攻击时,美国有义务出兵相援,但对于菲与别国岛礁之争,美国未必肯趟浑水。至于越南,虽说与美国关系近年来有较大改善,但血海深仇不是说忘就忘,何况还有意识形态因素,中美利益深度融合的现实,真就中越动起手来,不相信奉行实用主义的美国会舍大利取小利,肯为越南火中取栗。如此分析问题,并非主张兵戎相见,而是基于这样的背景:越南、菲律宾一直在大造舆论,南海一旦出事,美国一定出兵介入,站在它们一边。这是狐假虎威,吓唬中国,而有些中国学者竟与它们操一个调儿,自己吓自己,断言南海如起战端,中美必将迎头相撞。这正中越菲的下怀,当了它们的义务宣传员和传声筒。


    面对越南等的变本加厉的反华言行,吴建民先生等应该收起“自信容忍论”,说几句警告性的话,做一些诸如“中国和平发展不会以牺牲核心利益为代价”、“中国的容忍是有限度的”一类的外交表态,戳穿它们的伎俩,煞煞它们的嚣张气焰。
============================================================================
个人点评:吴建民之流被网民骂为汉奸是可以理解的。在事关中国主权等核心利益的问题上,一味无原则地忍让,不是懦弱就是汉奸行为。吴建民的理由是以大欺小,这不是懦弱的问题是典型的汉奸行为。在南海主权的问题上,中国已经退无可退了,南海本不是问题,自古就是中国的领土,现在被越南及菲律宾等小国一步步蚕食,你吴建民还要视而不见,还要忍让,什么以大欺小,有中国这样软弱的“大”吗,有中国这样被世界上大大小小国家都想欺负的“大”,不知吴建民是过份地自我感觉良好,还是外国敌对势力的掮客,总是发出一些无原则的和菲夷所思的言论,要真由这样的人制定外交政策,只怕有一天中国又会到“最危险的时候”。
    这个世界没有什么道理可讲,对越南与菲律宾的以小欺大的行为,一定要守住自己的底限,适时发出强硬信息,不能由其予取予求,而置自己的重大利益于不顾,必要使用武力解决也在所不惜,已于美国是不是介入,我们作好两手准备,因为这是我们的核心利益,没有什么怕不怕的,宁失千军,不让寸土,为了中国的领土主权不受非法侵犯,我们没有什么退路,只有勇往直前。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2011-9-21 13:09 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
在南海问题上,打还是不打,我等屁民做不了住,还是要国家决策,但是对待那些汉奸言论,我等就要和他理论之,斗争之,使之早死之。

TOP

0
吴是中国核心利益的坚定捍卫者,至于什么是中国的核心利益,请百度

TOP

0
原则性的问题   主权领土问题何来的以大欺小 你不看美国对付阿富汗对付伊拉克 难道说美国是小国? 同意楼上说的

TOP

0
美国怎么没有人敢这样,关键的一点是实力不够啊

TOP

0
在主权问题上,我们已经忍让的太多太久了,在此也不想唧唧歪歪的废话,只想说:我们需要在南海问题上,强硬起来,至少对于越南这条疯狗(请疯狗原谅我把你们跟越南相比),我们应当再教训一番

TOP

0
我觉得就是应该把这些吴建民们所谓的砖家拿出来晒晒,让大家看看谁在卖国。

TOP

0
对吴贱民之类的汉奸我有太多的恶毒语言想痛快地咒骂他一番,不如此,难以发泄我的心头之愤,可慑于版规只能忍了。南海造成今天的局面,就是这类汉奸长期以来的忍让和妥协造成的,首先在名称上就不敢冦之于中国南海,而羞羞答答地称南中国海,先气短了一截。其次,在外交政策上一味地机械地执行所谓的韬光养晦政策,韬光养晦只是在实力不济的时候的暂时退避,现在中国发展了,吴贱民不是也称中国崛起了吗,怎么还任南亚诸国如此放肆呢,这哪是什么“容忍和自信”,简直就是软弱无能加脑残愚蠢。归根到底是战争不符合中国统治阶级的利益,不符合中国既得利益阶层的利益,所以我们可以看到经常有军方人士发出一些激愤之语,可政府方面只是一片毫无底气的近乎呓语的抗议之声。再说,中国现在的所谓富,其实不过是空中楼阁,即国富民穷,国富富在哪?超过两万亿的外汇储备在美国,你想打仗,美国能让你用这笔钱打仗?国内政府的钱早就被众多官员转移到国外了,老百姓可没有多少油水可刮了。中国的官僚队层和既得利益阶层从改开起就一步一步地走向老毛担心的方向:走资本主义道路,依附于西方资产阶级,其结果决定了它的软弱性,与国民党政府时期的民族资产阶级的本性差不多,一方面受西方国家的欺凌和压迫,一方面又受益于西方国家,与西方国家有着斩不断理还乱的关系。所以,就目前的中国政府来说,掌握话语权的就是这些既得利益者,有他们在,中国在面对外侮时是不可能采取主战行动的,永远只能是投降和妥协,用投资和送大订单来缓和关系,或者派前朱总理再来一次消气之旅,好在政府在这方面已是轻车熟路,得心应手了,可惜秦桧慈禧李鸿章等人没有这个“智慧”,不然也不会被中国人钉上汉奸之名。
本帖最近评分记录

TOP

0
对越南菲律宾的容忍就是对越战中放弃性命换来的成果的极大浪费和对老战士的不尊重,能说出这种言论的人不是汉奸还能是什么?心寒啊

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 15:24