wasd0719

新京报快讯(记者王煜)一度引发关注的南京南站“男子穿越铁道身亡”一案，一审于1月24日在南京铁路运输法院开庭。新京报记者获悉，死者家属认为南京南站方存在失职情形，索赔82万元，案件未当庭宣判。

新京报此前报道，2017年3月26日下午3时43分，上海虹桥至汉口D3026/7次列车在到达南京南站，进入21号站台时，一年轻男子突然从对面22号站台跳下，横越股道，试图翻上21号站台未果，被夹在D3026/7次列车1号车厢与站台之间。

南京南站称，事发后，列车停车，车站工作人员即通知120急救中心、公安和消防部门到现场开展救援，在救援的过程中，120医生宣布该男子死亡。

新京报记者获悉，死亡男子姓杨，去世时27岁，重庆人。事发后，死者家属将铁路上海局集团及铁路南京南站告上法庭，并提出包括丧葬费、精神损失补偿金、误工费等在内损失总计102 万元，其中上海铁路局集团及南京南站应承担80% 责任，即赔偿近82 万元。

死者家属告诉新京报记者，南京南站工作人员未及时制止死者穿越铁道，涉嫌失职;此外，南京南站的站台没有设置安全门，应承担一定责任。

新京报记者从南京铁路运输法院获悉，案件一审于24日开庭。庭审中，被告方提出，事件中铁路方面不应承担责任，请求法院驳回原告诉求，案件未当庭宣判。



点评：以后火车来了去卧轨、汽车来了趴在路面，都可以索赔。还有良知吗？还有道德底线吗？对于不遵守规则，造成事故死亡的一分钱也不能赔偿。跳楼的是不是要告建楼的，跳桥的是不是要告建桥的。这个和在电梯里吸烟，结果死啦，还要告人好像啊，死者家属你们的脸不要就算了，不要把脸当成屁股啊！太可耻了！小心被人肉啊！恶心到家，可耻到家，地铁公司应向其家属索赔！

zxc940303

自己作死，还要怪别人，那个男子连最基本的一些知识都不知道吗，撞死活该

mnmn9999

是不是有点过了，毕竟是自己跳的呀

28900735

我觉得铁路方面不应该是被告，而是原告，一个27岁有自主能力的人，难道没有判断危险的能力吗？影响运输的损失少说也要几千万吧，铁路出于人道主义，就不和你家人计较了，没想到反而成被告了！铁路部门应追究该男子因违法穿越线路，扰乱正常的铁路运输秩序及有此带来的经济损失。

qssxv

铁路系统应该向死者家人索赔，一个成年人在明知道其行为会产生严重后果的情况下，仍然去作死，那他的死就是罪有应得，其造成的损失就应该由其家人赔偿。要是这种情况下仍然要判铁路赔的话就是纵容恶人！

星城旧梦

暂且先放下对错不提，为什么死人了就能获赔?医院里死了人要赔钱，高速上死了人要赔钱，今儿这趴铁路死了也赔钱。是什么导致了现在这样不管有理无理，只要出了人命就是最大的理呢？