打印

[转帖] 如何看待红楼梦里隐晦的“反清复明”情节?

0

如何看待红楼梦里隐晦的“反清复明”情节?

版主留言
a59159a(2021-3-31 23:06)提示: 请按照版规修改标题!
比如前10回,石破天惊的那一句。“姓金(清)的,你出来动一动你茗(明)大爷?”

首先,在胡适老先生,以及脂砚斋老先生(暂定)的误导下。“红楼梦是曹雪芹写的,曹雪芹是曹寅的孙子曹霑”这个错误观点被广泛流传。
由于某一个老人家对胡适的喜爱,在他的倡导者。“红楼梦作者=曹雪芹=曹霑”这个错误公式被堂而皇之的写进教科书,流毒不浅。
然后这个等式无论哪一边都不成立。
1.红楼梦作者不等于曹雪芹。
作者在第一回就交代了“我不是曹雪芹”。胡适在脂砚斋的误导下,反其道而行,隔空对话作者“不,你就是曹雪芹。”为了和作者隔空对呛,调皮的胡适老先生还凭空弄出了个红学考据学派。
2.曹雪芹不是曹霑
首先江南织造家族谱就没有曹霑这个人。胡适派红学家为了证明他作者就是曹雪芹的歪理,凭空杜撰出一个曹寅的孙子曹霑,实在是非常无理。
辩假的方法很简单,原作里曹雪芹还有个弟弟曹棠村。雪芹有了,棠村是谁?
3.红楼梦作者不是曹霑
理由很简单,因为曹霑是包衣,其次曹霑的爷爷叫曹寅。因为这两层关系,他就不可能写红楼梦。
因为红楼梦中暗含反清复明的思想,并且直言革达而不讳。不是一个包衣可能具备的思想。
其次,红楼梦中嘲笑寅字,曹霑不可能不避讳祖父姓名。
大家可能觉得我标新立异。但实际上不是的,作者雪芹说才是标新立异。我这个说法才是传统的说法,因为红楼梦的作者在有清一朝历史上一直就没有定论。
是胡适以标新立异,阴谋论的方式,凭借国师身份一杆敲定的。因为作者说他不是曹雪芹,过去的人都这么相信。知道胡适说“他说不是,那他一定就是”。足够标新立异吧,足够有爆点的说法吧。

TOP

0
红楼梦成书于乾隆时期!作者是江宁织造曹家后人!这两点毋庸置疑!各种文献资料都证明作者是曹雪芹,作者生活在雍正乾隆年间,一生经历过富贵 穷困 大起大落 才可以写出如此巨著 !书中的祭祖,打千,接驾,南巡!都证明是曹李家事,无丝毫反清复明之意!
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +2 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-3-31 23:06

TOP

0
如果作者是曹雪芹,他对雍正有意见发发牢骚有可能,反清复明么就搞笑了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 16:07