打印

[转帖] 【历史】如何评价康熙、雍正、乾隆这三位皇帝

0

【历史】如何评价康熙、雍正、乾隆这三位皇帝

康熙:

自古以来,绘舆图者俱不依照天上之度数以推算地里之远近,故差误者多。朕前特差能算善画之人,将东北一带山川地里俱照天上度数推算,详加绘图视之,混同江①自长白山流出,由船厂打牲乌拉向东北流,会于黑龙江入海,此皆系中国地方。鸭绿江自长白山东南流出,向西南而往,由凤凰城朝鲜国义州两间流入于海。鸭绿江之西北系中国地方,江之东南系朝鲜地方,以江为界。土门江西南系朝鲜地方,江之东北系中国地方,亦以江为界,此处俱已明白。
雍正:

徒谓本朝以满洲之君,入为中国之主,妄生此疆彼界之私,遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲,犹中国之有籍贯。舜为东夷之人,文王为西夷之人,曾何损于圣德乎?……且自古中国一统之世,幅员不能广远,其中有不向化者,则斥之为夷狄。如三代以上之有苗、荆楚、猃狁,即今湖南、湖北、山西之地也。在今日而目为夷狄可乎?至于汉、唐、宋全盛之时,北狄、西戎世为边患,从未能臣服而有其地,是以有此疆彼界之分。自我朝入主中土,君临天下,并蒙古极边诸部落,俱归版图,是中国之疆土开拓广远,乃中国臣民之大幸,何得尚有华夷中外之分论哉!
乾隆:

夫对远人颂述朝廷,或称天朝,或称中国,乃一定之理。
①: 混同江即松花江,“船厂打牲乌拉”指海西女真乌拉部中一个小部,其中船厂二字得名自明代的松花江船厂

明代的吉林造船基地遗址,现在仍旧完整地保存了两处明代摩崖石刻,其碑文详细地记载了明代骠骑将军、辽东指挥使刘清曾经先后三次率领数千兵士、工匠来吉林松花江边打造战船的具体时间。在吉林造船基地遗址陈列室内可以了解明清两代吉林船厂的历史沿革和重大事件。这一遗址真实地见证了明朝政府经略东北的历史事实,其资料弥足珍贵,在吉林省内可谓独一无二,是吉林省重点文物保护单位,也是吉林市松花江上的一处别有洞天的旅游景致。

——————————

康雍乾三帝以大清为中国的言论。就这几段看来,康熙和乾隆的话都有点例行公事政治宣传的意味,隐藏的意思是——哪天我们爱新觉罗家统治不了关内了,还是要放弃中国之主的身份,带着满洲人回关外独立为国的,乾隆严格封锁边墙就体现这点。而雍正的意思,“且自古中国一统之世,幅员不能广远,其中有不向化者,则斥之为夷狄。如三代以上之有苗、荆楚、猃狁,即今湖南、湖北、山西之地也。在今日而目为夷狄可乎?”是暗示黑龙江和吉林未来也要像湖南、湖北、山西一样融入华夏系统的,满汉未来是要融合的,这
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +2 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-2-25 21:45

TOP

0
康,雍,乾时代中国封建王朝达到了兴盛的顶点,然后就快速衰弱了

TOP

0
清朝之前的中国,都是领先世界至少300年以上了,而从乾隆开始,中国被世界甩在后面了,这和清得来中华江山的的不正统,自大,闭关锁国有关系。客观的说,乾隆不是一个合格的中国君王。

TOP

0
清朝作为最后一个封建王朝,前期开疆拓土和其针对蒙古西藏等少数民族的政策还是有值得我们去研究的地方的。我个人是从来不想什么假如明朝延续的十九世纪或最后一个封建王朝还是汉族政权等毫无意义的问题。清朝留下了足够的家底和不断试错的机会,让我们最终找到了社会主义的正确道路并延续至今,这就够了。现在的封建残余已经够多了,我们要做的是以马列主义为根基,吸收中华传统文化和世界其它优秀文化营养,建设社会主义新中国的文化和文明,而不是做各种“假如汉人政权延续”等毫无用处的白日梦。(非针对LZ,只是有感而发)

TOP

0
说实话,清朝其实是中国封建王朝中最富有的朝代,但这也让他们自大而导致后期半封建半殖民的社会情况。
康熙皇帝是我个人认为在整个中国古代史绝对排得上号的皇帝,奠定了康乾盛世的基础。
雍正乾隆二帝说实话我不太了解,但是我记得海禁制度也是从这三位皇帝开始逐渐加深的。反正呢这三位皇帝都可以说是明君,但也有一些过失。
如果想了解个个皇帝究竟怎么样不要只看别人的看法,还是要多查查资料(当然不能局限于一个浏览器),还得多看看书。

TOP

0
封建思想太顽固了,愚蠢的拒绝看看世界都变成什么样子了,欧洲的皇室旧贵族也被推翻,不是上了断头台就被彻底改造

TOP

0
我感觉雍正皇帝是这三个皇帝中最低调的王者,他做了很多基础性和补漏洞的事。

TOP

0
所谓的康乾盛世其实就是中国走向没落的开始和由头,闭关锁国。

TOP

0
雍正最勤劳,康熙最有雄才,乾小四命最好

TOP

0

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 16:04