在许多古装剧中，都能看见权倾朝野的国舅爷，仗着皇帝外戚的身份，出将入相、翻云覆雨。而一旦说到皇帝的叔伯，则大多都是吃喝玩乐的富贵王爷，偶尔有几个对朝政有兴趣的，也基本是郁郁不得志的形象。
这种现象在真实封建王朝的历史中，当真存在吗？为什么皇帝重用舅舅多过叔叔呢？这就涉及到统治者的权谋和心态问题了。
中国历史上，确实出现过许多在朝堂上呼风唤雨的人物，他们都有一个共同的身份——皇帝的舅舅。
比如汉武帝时的丞相田蚡、唐高宗前期的首席权臣长孙无忌、清朝雍正时的军机大臣隆科多（其妹孝懿仁皇后是雍正养母），更不要说以梁冀、何进等权倾一时的东汉外戚，已经升格为“士族、宦官、外戚”三大帝国支柱之一。
但仔细观察这些国舅，他们受重用、获得权力的情况，却并不完全一样。以东汉的外戚为例，他们能够手握大权，大多是皇帝母亲的意思。
东汉是个很奇葩的朝代，奇就奇在皇帝寿命都很短，除了开国皇帝刘秀，接下去的皇帝大多英年早逝，活过30的都很稀奇，有的甚至还未成年。
如此，太后就犯了难，孤儿寡母能靠谁？信得过的只有自己的娘家人。于是太后以皇帝的名义下诏，封自己的父兄叔伯重要官职，让他们逐渐掌握大权。
不过这种权力很难延续太久，因为小皇帝会长大。身为九五之尊，却不得不面对外公舅舅们的咄咄逼人，想扳倒他们，却发现满朝文武都是他们的党羽。
这时候，小皇帝就会依靠身边从小照顾自己的宦官，发动政变或架空外戚后杀死舅舅，乾坤独断后再给宦官们加官进爵，东汉中后期的宦官专权由此开始。
小皇帝长大后又一命呜呼，新皇帝上台又重用自己的舅舅，长大后又抬高宦官地位制衡外戚，周而复始。东汉权倾朝野的外戚窦宪、邓骘、阎显、梁冀都是死于宦官之手，到了何进这一代终于戏唱不下去了，随之而来的就是三国演义。
除了这种“我妈要求的”之外，还有“我爸要求的”。
当中的逻辑也非常清晰，因为皇帝宠爱后妃，所以对大舅哥、小舅子们特别信任，于是等到皇帝年老，就让他们担任托孤大臣，或者说是他们已经成长为朝中一股强大的政治势力，让老皇帝不得不依靠其辅佐自己的儿子。
这类情况最典型的例子，就是长孙皇后的胞兄、李世民的大舅哥，太子李承乾、魏王李泰、晋王李治的亲娘舅长孙无忌。
长孙无忌出道的阶段很早，从唐高祖李渊太原起兵开始，就追随李世民东征西战，更是玄武门之变的主要策划者，李世民即位后列凌烟阁二十四功臣之首，他是唐太宗在位中后期最信任的心腹。
当时，长孙无忌的两个外甥，太子李承乾与魏王李泰势同水火，太子行事荒唐最后还意图谋反被废，魏王貌似文质彬彬内心却为人狠毒，都不是好侍候的善茬。长孙无忌为了今后方便控制新君，毅然支持妹妹的第三个儿子，势单力薄的晋王李治。
李世民虽然觉李治懦弱，但还是看在长孙无忌的面子上将他立为太子，甚至对李治说“汝舅立汝”。所以说，没有长孙无忌，就没有后来唐高宗的皇位，这个舅舅，能不重用吗？故而李治即位后就让长孙无忌进拜三公之首的太尉，并成为首席宰相。
当然，权臣的下场一般不怎么好，长孙无忌后来真的人如其名，把持朝政，铲除异己，横行无忌，最终触怒李治，联合武则天将其废杀。
同样的情况也发生在隆科多身上，《清史稿》记载“圣祖大渐，召受顾命”，虽然雍正即位之谜众说纷纭，至少可以肯定的是，时任步军统领的隆科多，一定是在夺嫡过程中给予了雍正很大的支持。而此人的结局也和长孙无忌类似，最终获罪被囚死。
当然了，父母并不总能决定一切，许多君主重用舅舅还是出于自己的意志。比如汉武帝将舅舅田蚡封为武安侯，并两次将其放在了丞相这个政府首席岗位上。
以汉武帝的雄才大略，即使最初封侯有母亲的因素在，将其拜相也必然是出自自己的精心考量。只能说，因为舅舅的身份，让田蚡在武帝面前更多了许多表现的机会，而严苛的武帝也看在这层亲戚关系上，对田蚡有更多的包容。
好了，舅舅受重用的三种情况说完了，其实反过来也就能明白，为什么叔叔们很难获得皇帝重用了。
首先就是皇帝的母亲，很多情况下不会信任小叔子。
在东汉这种孤儿寡母掌权的时代，太后能依靠的必然是娘家人，而非丈夫的兄弟。况且古代男女大防，如果太后真的重用了某个王爷，反而少不了被说闲话。寡嫂和小叔子之间不得不说的那些事，让太后们对小叔子的任用慎之又慎。
像清朝的多尔衮，明明是靠自己的实力夺了权，但看到自己即位不能服众，于是把顺治这个傀儡扶上皇位，严格意义上都不算皇帝重用他。而民间好事者，就传出顺治母亲孝庄太后，下嫁小叔子摄政王多尔衮的传闻。
然后就是老皇帝也不能信任自己的弟弟。为什么？因为弟弟跟自己一个姓啊！
中国古代奉行家天下，但凡皇族子孙，血统上都有继承皇位的资格。老皇帝不少还是当年通过夺嫡大战上位的，这时候让他们重用当年生死相搏的弟弟，难免心中有些芥蒂。即使真的不得已重用了弟弟，也大多不敢让他们做托孤重臣。
对小皇帝而言就更是如此，当年我爸都只能险胜叔叔，何况是我？重用皇族，往往是在给政权埋雷，但凡皇叔们出将入相的朝代，大多比较动荡。
西汉有七国之乱、西晋有八王之乱，这其中有多少是皇帝的叔叔、叔公？尤其是西晋，不稳定的根本，便是从开国之君司马炎开始，就赋予诸侯王们兵权，结果自己的儿子就成了王爷们的傀儡，最终也因此丧命。
而一旦面临最高皇权的诱惑，什么叔侄之情、兄弟之谊，谁还放在眼里？想那明朝的靖难之役，即使是已经被打发去守边关的燕王朱棣，只要决心起兵，还是能改天换地。
因此对比一下，站在皇帝的角度，仅是外戚的舅舅顶多是专权，即便权势增长、野心膨胀，可真到篡位这一步，反对的声浪还是很高的。
可叔叔辈就不同了，因为有着皇族血统，造反起来就少掉了许多障碍，就能像燕王朱棣搞掉建文帝那样，迅速平定天下。
[ 本帖最后由 李之盛唐 于 2021-3-19 17:32(GMT0) 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
