[转帖] 【科技】如果人的身体死了，但大脑还活在营养液中，那大脑能不能活在虚拟世界里呢？

这个问题其实有点奇怪，怎么判断人的身体已经死了，但是大脑却还活着呢？从某种程度上来说的人的身体应该是一个整体，不应该一半死了，一半没死。


一般我们判断人或者动物的死亡有两种主要方式，根据心脏的跳动情况和大脑的运转情况。比如，休克，有的人可能短暂地心脏停止了跳动，但是他的大脑尚未死亡，这时候的他算死亡吗？当然也有那种心脏还在跳动，但是大脑已经死亡了的。那么大脑和心脏，谁才是老大呢？


现代的医学是以脑死亡作为标准来进行判断的，呼吸功能是人体生命的重要表征，而控制呼吸的神经中枢又位于脑干。毕竟随着人类科学技术的发展，呼吸机和心脏起搏器都能够用来恢复，但是脑死亡却是不可逆转的。


大脑与意识

其实，大脑之所以对人类来说如此重要，不仅仅是因为大脑控制着人类的身体机能，最为重要的一点是，大脑被认为与人类的意识有重要的联系，而意识正是我们用来判断自己存在的标准。假如我们的意识被植入到一个布娃娃里，我们算是活着吗？


那么意识究竟是从哪里来的呢？

这个问题就很复杂了，不仅是个生物问题，心理问题，还是个物理问题，甚至是一个哲学问题。毕竟与我们观察到的大脑不同，意识似乎是一个没有实体的东西，就像人们在爱因斯坦死后解剖了他的大脑，只能观察到他大脑的结构和特征，但是并观察不了爱因斯坦的意识。

意识存在于大脑的哪里呢？必须要依靠着大脑而存在吗？


缸中之脑

曾经有一位哲学家—希拉里·普特南提出过这么一个假想。如果一位邪恶的科学家，将人脑从身体上切除，并且放入一个能够维持脑存活的营养液中，将其神经末梢接入计算机，用计算机的程序来传送信号，那么对于这个人来说他是否会有一种自己还存在的感觉，他能完全感知到计算机程序所发送的信号，蓝天、白云所有的事物都是如此的真实。


但这仅仅是一个哲学家提出来的假想，其实科学意味不是很浓，即使想实现也非常困难。

大脑是否能够活在虚拟世界里？

没人会知道这样一个假想的真实结果是什么，首先这样的实验是反人类反道德的，而且即使真的进行了这样一个实验，处在缸中的大脑又如何知道自己的处境呢？他的自我意识是怎样的？


在一些英剧当中，其实已经有很多脑洞大开了，比如将人的意识植入到一个娃娃或者物体当中。对于人类来说，目前对世界的认识仍然是非常浅薄的，毕竟距日心说提出至今也不过500年的时间，蓬勃发展的科学也仍然面临着非常多的不解和困惑。


其实很多科学家一直都在不断孜孜不倦地探索意识的来源，包括很多物理的研究也会涉及到意识，比如非常著名的双缝干涉实验中，当加入了人类意识的观察之后，电子展现出来完全不同的行为。那么人的意识对宇宙的发展意味着什么呢？为什么在人进行观察之后，原本处于叠加状态的波一下子就坍塌了呢？难道物理学也走进了唯心的境地吗？

小结：

对于人类的死亡判定，从不同角度来看可能是不一样的，一位医生和一位哲学家的观点可能是很不同的。但是其实这个问题从本质上来说就是人类对自身意识的一种探讨。意识是一种无实体的存在，人类无法通过实物去观测它，只能看到一堆大脑褶皱，所以意识的起源对于人类来说一直都是一个尚未解开的谜底。

等到有人弄清楚这个问题之后，我们就能明白我们的意识究竟能不能独立于我们的大脑而活。

[ 本帖最后由 astudentcong 于 2021-1-28 14:31(GMT0) 编辑 ]

确实是个大胆的猜想，要想只有脑子能存活，估计还没到那种地步。没有适合脑子生存的溶液也是个大问题。退一步讲，真有这种技术的话，未来不知道会怎么发展。也许会引起更多人的争夺。引发很大的地球危机也说不定。

脑子活着又能如何，夺舍吗