‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 306 12345678910... 31
发新话题
打印

[转帖] 【人文】有图有真相，仔细欣赏正宗日本充气娃娃，被震撼了![38P]

6360969

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-8-15 
最后登录
2019-10-18 
21楼 大 中 小 发表于 2013-10-11 15:53  只看该作者
0
哇靠！～这个做的也太逼真了！价格估计很昂贵！

TOP

coolvboy123001

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

积分
44 
金币
1441 枚 
威望
3 点 
金镑
0 个 
银币
19 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2007-12-8 
最后登录
2025-3-12 
22楼 大 中 小 发表于 2013-10-12 16:02  只看该作者
0
远远看起来相当的真实，光线不好还未必分的出。

TOP

ruilin245443

LEVEL 1

积分
3 
金币
144 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2013-4-30 
最后登录
2017-3-27 
23楼 大 中 小 发表于 2013-10-13 13:44  只看该作者
0
我是个穷人，买不起，假如2000内，我还是可以考虑下

TOP

啫啫

LEVEL 1

积分
4 
金币
224 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-6-4 
最后登录
2025-2-17 
24楼 大 中 小 发表于 2013-10-14 17:58  只看该作者
0
这个东西造价不菲啊！少也在50000W以上，有钱人的玩意！老实说，如果是有钱人，谁会操心身边没女人？真的女人都操不了那么多，用得着买假人吗？再加上是日货？

TOP

仙人指路296

LEVEL 3

Rank: 2

积分
12 
金币
423 枚 
威望
0 点 
金镑
1 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-28 
最后登录
2014-3-28 
25楼 大 中 小 发表于 2013-10-14 19:03  只看该作者
0
B上要再来几根毛毛,就更逼真了,虽然俺喜欢白虎.......
对了,弱弱地问下呀,为什么不向咱们的计划生育委员会推荐这个产品呢?这可是减少人口却能让闷双骚的中国男人尽情发泄欲望的好东东呀!!!

TOP

zhilong1211

LEVEL 6

Rank: 5Rank: 5

积分
40 
金币
1795 枚 
威望
0 点 
金镑
1 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-27 
最后登录
2025-2-6 
26楼 大 中 小 发表于 2013-10-16 13:28  只看该作者
0
做的实在太逼真了，价格应该也不会便宜吧

TOP

pndxwho

LEVEL 1

积分
2 
金币
88 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-5-31 
最后登录
2014-11-17 
27楼 大 中 小 发表于 2013-10-16 13:47  只看该作者
0
要是标题不说是充气娃娃都以为是真的了

TOP

lexuss

Ban to Visit(禁访)

积分
-10 
金币
271 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-1-7 
最后登录
2018-1-1 
28楼 大 中 小 发表于 2013-10-16 22:42  只看该作者
0
尼玛哦，这是真人还是充气娃娃哦，真厉害！

TOP

wrw234

Ban to Visit(禁访)

积分
-2 
金币
-95 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-13 
最后登录
2024-11-12 
29楼 大 中 小 发表于 2013-10-16 22:57  只看该作者
0
日本确实够精工细作了 这样一个要多少钱啊

TOP

sxlnzc

LEVEL 1

积分
4 
金币
197 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-7-22 
最后登录
2018-8-17 
30楼 大 中 小 发表于 2013-10-19 00:22  只看该作者
0

回复 1楼 的帖子

太逼真了  有钱的话  就绝对要买一个

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 306 12345678910... 31
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 14:06

Processed in 0.087919 second(s), 4 queries.