guiyang

国民党面对那么个烂摊子，自己还腐败得不行，怎么去励精图治啊

从现在来看中国近代史，抗日战争日只是中国上世纪百年耻辱的自我救赎，
再翻一下世界近代史，上世纪一战二战的世界，是工业文明及思想解放的重要时期，
西方国家也在进行着全球利益再分配，更在进行着科学、人文、社会等的再次变革，
而中国在当时是什么状况呢？半封建半殖民，从鲁迅等文豪的文学中我们可以管中窥豹，
民众知其然不知所以然，当时中国的人口中文盲比例是多少？看今天，你会认字写字也是文盲，
这两个文盲的含义在两个不同时代背景下的差距是多么巨大！

在这样的环境下，谁能将中国拉出封建殖民，谁能带领中国独立自主？历史与当时的中国百姓选择了GCD。
GMD的最大失败之处就在于处在上世纪世界大变革时代，没有从国家角度去认识世界，认识自身，在世界丛林迷失自我，没有担负起一个国家成败的领导责任，上不能保境（更别谈发展）、下不能安民（土地革命），今天有人在网上夸夸其谈，说GMD在抗日战争牺牲多巨大，笑，然不成在亡国灭种的现实前，能够分党派？然不成GMD做为当时中国的执政党，它不应该阻止侵略、保家卫国吗？

个人认同GCD的执政，是因为当时以毛泽东为首一代的前GCD领导人，在世界波澜壮阔的潮流中，能够挺身而出，做前人不敢想不敢做之事，以超前的眼光将中国从土地中解放，从农业大国转变成工业大国乃至工业强国，这个转变过程直到今天，还在进行中。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2010-10-24 02:44

不管胜败如何，国民党都是在抗日战争中做出过杰出贡献的，现在那次抗日卫国战争中死去的烈士们致敬，他们是真正的烈士、英魂

成王败寇。这是定律。国共之战。我们看不见真相。这段历史我认识的有限。楼主亦只看出表面的东西。打仗是讲装备。弹药。人员。配给。补养。医疗。经费等。综合各方面。共产党那样都在下风。但为什么会在三，四年间就打垮了国民党？这里面的黑洞深阿！坊间的解放战争书籍到是大话连篇（本人不信）。靠思想打赢战争。有点天荒夜谭.  但事实上。共产党掌握了政权。並领导了半个多世纪。行情还不断上漲。有机会将中华民族重新带到世界之颠。到时华人可能多了个名称。就将现在称约：汉人。唐人一样。新的华人纪元将不久出现。那时两党之战就更微不足道了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-24 02:45

看过王树增的解放战争，突然看见这个题材，很是激动，有些话不能不说。

国民党在大陆的溃败，和 共产党在大陆的全面胜利 ，其转折点 只有短短几年时间，国民党从形式一片大好到一败涂地，不能不让人感慨万分。 诚如楼主所说，国民党的颓败，有其政治 ，经济，军事上的深刻原因。

就我个人看来，政治上的腐败，导致经济上的崩溃，进一步导致军事上的失败，这是必然的结果。
解放战争中，经常有国民党的士兵投降过来，反穿军装后又拿枪打国民党，不少人还成了战斗英雄。 邱少云大家都知道吧，其实他就是一个解放战士，也是从国民党投降过来的。 有点扯远了，为什么士兵在一方就喊投降，另一方就成了英雄？ 这反映了人心背向。

自古以来，天时地利人和乃是必胜的法宝，当人心不再的时候，一个执政党无论怎么作为都无济于事。
这一点，不仅是国民党的失败给我们的启示。也对共产党的执政有积极的警示作用。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-10-24 02:46

同意老兄的看法。不用那么多的对比和复杂的考量！为什么解放军的部队里有“解放战士”？解放战士就是被俘的国民党兵后加入共产党部队。四野到了解放战争后期，有些部队里的解放战士能达到一半以上！为什么不能反过来呢？

liumapple

觉得这东西讲究天是时地利人和。在这三方面上蒋介石都斗不过毛泽东。输掉天下也是在所难免。
至于共产党好还是国民党好。。兴，百姓苦，亡，百姓也苦啊。台湾也就出了个蒋经国才有今天。

花满楼1975

在中国大陆要关心政治但是最后不要涉足政治，干不好下场不好。干得好良心可就大大地坏了

kichee

抗战结束前国民党在人民的心中并不是很差，但在接收过程中就不行了

175203592

个人认为，国民党的失败主要是军阀派别林立，真正在3年内战的时候不能相互照顾，而且抗日的时候，国民党面对的是正面战场，因此，多个历史因素造就了国民党的败事，这就是历史。