[原创] 论中华民族伟大复兴

因级别较低，此文于12月12日在“1级新手 原创帖验证”中首发。但目前仍未被正式发表。故此在成功升级后，正式将此文拿出来与各位朋友讨论一下。

正文：

在谈论复兴之前，我想先聊聊社会主义建设问题。当年邓小平在改革开放初，提出了一个问题：什么是社会主义？邓小平的这个问题给当时的国家建设指明了方向。就好像唐僧要去西天取经，他的首要问题不是吃饭问题、不是交通问题，首要问题是他要知道西天在什么地方。如果连方向都搞不清，何谈取经。新中国之初，国家建设者们有丰富的战争经验，但是对于搞经济建设的理论基础，是贫乏的。于是走了很多的弯路，大跃进就是在这样的背景下产生的。
      邓小平这个问题的提出，为国家建设指明了方向，使国家、人民的注意力，真正的放到国家建设上来。
      现在网上经常能看到有人讨论国家的崛起、民族的伟大复兴。但是看的最多的，基本上是些经济指标排名、战争能力、与亚洲某某国军力的对比等等。      
      我认为，光关注这些指标是远远比不够崛起的条件的。
1.论经济。大清末年GDP占当时全球的1/3。在网上随便搜索了一下“大清GDP”，得出了以下文字

    “ 根据《大国的兴衰》一书的计算，1860年，英国的生铁产量占世界的53％，煤和褐煤的产量占世界的50％，其现代工业的生产能力相当于全世界的40％～50％，人均工业化水平是中国的15倍。

　　1820年，中国的GDP约为英国的7倍，却在1840～1842年的鸦片战争中被英国击败。1870年中国的GDP仍是英国的1.8倍，而且大于英法的总和，却没能阻止英法联军在1860年火烧圆明园。”
从以上文字看出，单纯的GDP指标，并不能衡量一个强弱的唯一标准。
2.战争能力。第一次中东战争，阿拉伯国家集结4万大军与以色列宣战，当时的以色列只有3.4万人，飞机33架。当时的以色列军队节节败退，在安理会调停下，双发短暂停火。以色列趁此喘息之机，积极扩充军备，阿拉伯国家错失战机，造成了现在的中东格局。以色列作为一个刚建国的一个新生势力，内没有强大的国防建设、没有庞大的战争兵源，但是在外部有强大的某集团的支撑。所以说若单纯只论战争能力的强弱，也不是一个国家崛起的唯一条件。（不要说什么核力量，当今世界，动用核武器只有同归于灭一条路，在这里讨论的是常规武装力量。）

       总结一下。发觉以上文章有点抓不住重点了，我举了以上例子想说的就是，一个国家，如果单纯的只注重经济、或者只重视武力，再或者既重视经济又重视武力，是都无法实现崛起的美好愿望的。国家要实现崛起，问题就是在于：什么是国家的伟大崛起？？就像邓小平先生提出的“什么是社会主义”一个道理。当年有人提出了越穷越光荣，越旧的事物越反动。现在看来大家都知道它是荒谬的。但是当时运动的起步阶段，人们是没有意识到的。就像当今有人认为，人均GDP达到多少多少就是崛起，认为突破第一岛链就是崛起，认为干倒阿三就是崛起一样，这些观点都是片面的，不成熟的。

      作为我来说，我提出了这个问题“什么是国家崛起”，但是不代表我能像邓小平一样来回答这个问题，处于各种墙以及知识的浅薄，我无法像伟人一样回答这种高难度的问题。但是我觉得，国家目前的建设，又达到了一个盲目的阶段。新闻里在说国家崛起，网友们在谈论国家崛起，但是什么样才是崛起，我们需要一个方向。没有一个正确的方向，所有愤青行为及思想，都是盲目的。