xzrw929

吕有志：在钓岛应打速决战 杀“猴”给“鸡”看
吕有志 浙江大学国际政治研究所所长
   钓鱼岛是中国的固有领土。钓鱼岛被日本实际控制是美国私相授受造成的。无论是历史还是法理上中国在钓鱼岛争端中占有道义的优势。多年来，中国搁置钓鱼岛的归属争端有多方面的战略考虑，但如今搁置争端的梦想已被日本右翼势力和政府的“购岛”行动打破了。中国除了反击没有其他退路，搁置争议不应或不再是中国处理钓鱼岛问题的基本方针。
   如今，形势已经发展到一触即发的地步，钓鱼岛危机已经形成。中国有句古话，是福不是祸，是祸躲不过。既然危机提前发生和到来，中国政府和人民必须勇敢面对，且要利用这一契机解决好钓鱼岛问题。
   钓鱼岛危机最终结局不外有三种可能性。其一是维持原状，即钓鱼岛还是被日本实际控制，日本则报以口头上的退让，如撤销或推迟购岛决定和实施。其二是双方都不控制钓鱼岛，即在危机继续升级转化为实际的局部冲突后，中日双方经过一定的政治、经济和军事的较量，在第三方的斡旋下，双方妥协，达成谁也不到钓鱼岛去宣示主权，并以双方都不控制钓鱼岛收场。其三是经过中国对日本强有力的政治经济和军事打击，顺势而为，日本屈服，中国收回钓鱼岛。
   从目前情况来看，日本政府似乎全力死保钓鱼岛，野田佳彦不想撤销购岛决定。如果不加大外交压力和附之以一定的军事威慑和经济制裁，估计日本不会妥协，中国连外交胜利也不可能。这会使中国政府在钓鱼岛问题的博弈中失分很多，大丢脸面，中国政府难以向国人交待。即便日本在外交上作出一定的让步，我相信绝大多数中国老百姓也是不会满意的。因为斗争了半天，结果还是口惠而实不至，倒是进一步强化了日本对钓鱼岛的实际控制。从这个意义上讲中国对第一种结局无论如何是不能接受的。
    要达到第二种可能性是有条件的。最关键的是双方必须消耗大量国力，有低烈度的军事冲突，斗争到一定程度后似乎谁也没占绝对优势，双方都意识到在钓鱼岛问题上不罢手一定两败俱伤。这样，双方只能妥协，相互让步，放弃实际控制。对中国来说，出现这一结局，虽没有夺回岛屿，但改变了钓鱼岛日本实际控制的现状，还算是一大胜利。不过，这一结局，与中国的发展态势和民众的意志和决心并不相称，继续给中日关系留下了隐患。
    笔者建议，鉴于目前情形，中国政府必须以此次危机为契机，顺势而为，把钓鱼岛危机转化为解决钓鱼岛争端的机遇。第一，把解决钓鱼岛问题放到中国的海洋战略上考虑，下决心，杀“猴”给“鸡”看。第二，“兵半渡可击”，把危机转化为局部冲突，与日本打一场“速决战”。第三，打破政经分离的外交战略，对日本实施经济制裁，让日本政府和民众切身感受中国的力量。第四，海军、海监、企业、民间力量跟进后续措施，巩固住军事斗争的成果。第五，做好美国的工作，解除对日斗争的后顾之忧。机不可失，时不再来，中国政府必须顺势而为，作好应有的战略决策。
=================================================================================================================================================
   现在有很多学者和国人对中国与周边国家的岛礁之争看的不重，认为能忍则忍，还是要滔光养酶的埋头搞经济发展，但是现实情况还允许你这样下去吗？因为这些岛礁不但有油气资源而且还关系到中国海上运输的经济命脉，中国地域辽阔，岛礁离我们很远，可能对我们个人来说感触不深，但是如果把国家当成是自己家，周围有争执的岛礁合并起来当是自己家处于通向外面大门旁的一间储藏室，这间储藏室里存放着钱和家庭生活必须品（岛礁周围的油气资源就是我国的能源储备），结果这间储藏间被一个强盗领居霸占了后居为己有，并按惯例不许你通过这间储藏间的门口（按照国际法岛礁周围12海里是领海，周围200海里是其专属经济区。）到外面去买卖东西，如果争不一定打得过这个强盗领居，因为这个强盗领居背后有黑恶势力为其撑腰打气（不难看出周边这些与中国有岛礁争端的国家背后都有美国的身影），如果不争能够得到和平，最近几天你还撑的住，但时间一长就会被饿死困死，你会怎么办？
    还有人说东亚自贸区是钓鱼岛中日之争的起因，日本经济大臣松下忠洋死了，也是这件事黄了的原因之一，但是想一想，如果东亚自贸区成了日本是不是也会获利，本国也会获利的事为什么不坚持，难道日本离了松下忠洋就没有人再谈这件事了吗，现在日本不但没有人再继续换人来与中韩谈这件事，反而是用购买钓鱼岛来挑畔中国，难道它有谈自贸区这方面的诚意吗？
    还有人认为中日海空军军力对比中方不如日方，但从近日美国国防部长帕内塔访问日本为其打气，中国海监船进入钓鱼岛12海里维权执法，但日本海上保安厅船只并未采取强硬拦截措施，只是采取跟踪，日本国内虽然宣称中国海监船“入侵了日本领海”，但并未大肆渲染这一呼声，这些事情都反映出日本在钓鱼岛的对峙中底气不足。
    回顾一下中国的近代史，那一场战争和屈辱不是外国强加于中国的，1931年，日本强占了中国的东三省，继而侵犯全中国，中国政府和人民想要和平能得到吗，现在也是如此，中国与周边国想和平共处得到的是什么。我们爱好和平，不挑战但是也不畏战，包括日本背后的美国；非常同意这样的观点：“六十多年前中国小米加步枪也把以美国为首的联合国军从鸭绿江边打回了三八线，现在美国隔着太平洋和中国打一场常规战还是核大战，无论是什么战争美国都比中国更加输不起，美国要的是利，不是拼命；而中国未来的发展空间却是中国的命。所以美国图利、中国拼命，美国愿意和中国拼命吗？”
   现在日本方面宣布如果保安厅不能维护钓鱼岛日本自卫队将介入，对此中国政府和军方将如何应对我们拭目以待。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +40 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2012-9-19 20:16