xiexin

国家有难，同胞有难，作为大部分社会财富驾驭者的中国企业家们，应该为赈灾捐出多少钱？这个话题近日引起了广泛争论。

    说句实在的，捐款不在于多少，而在于一份与灾区人民共克时艰心。但话又说回来，这颗心也随着人能力的不同而有大小之分。《蜘蛛侠》中有句著名的台词:“能力越大，责任越大”，这句话实在是可以作为“捐款不问多少”的补充。

    5·12地震之后，汶川几乎从地图上消失，迄今为止，全国因震灾死亡人数已逾三万。全世界对灾区人民伸出了援手，尤其是很多企业家倾囊相助，让人印象深刻，其中，台塑集团和邵逸夫先生各捐一亿。5月16日，据媒体统计，台湾企业及个人捐款将近6亿人民币，而截止14日，在大陆富豪榜上排名前10位富豪的赈灾捐款总数，只在 3250万人民币左右，网友大呼差距太大，指责大陆富商“为富不仁”、“缺乏社会责任感”者大有人在。

    在这个时候，有两位企业家给我们上了一堂课。一位是王石，还有一位就是马云。王石和他的万科地产捐了200万，还要求公司员工捐款不要超过10元，而中国的电子商务之父马云先生更有惊人之举，他捐了一元钱。

    王石认为，中国是个自然灾害频发的国家，捐款不应该成为企业和个人的负担。马云则表示，中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于“扩大再生产”，“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了”。

    王石和马云们冷静而理性的态度，让人有些脊背发凉。汶川地震在他们心中成了中国“自然灾害频发”的一个最新案例，请问死亡3万人、至今仍有数万人失踪的汶川地震，真的达到了“频发”的地步吗？国家有难，尽心尽力承担社会责任，这只是撇开道德和良知底线之外，对一个企业最基本的要求，怎么就成了企业的负担？

    “捐款不在于多少，一元钱也足够表达态度”诚然没有错，但它何尝不是逃避责任的一个借口。如果人人都“捐一块钱”，人人都来表明这个“态度”，这实际上就是置灾区人命于绝境，这与间接施暴何异？灾区有数十万人在等吃等喝啊，他们需要钱、需要物资、需要看得见摸得着的援助，而不是理论。前些天媒体报道，有个乞丐捐了105元，难道今时今日的社会责任要丐帮兄弟来承担？

    要捐一块钱，何不早早联系李连杰先生的“壹基金”？在全国人民共赴时艰的时候，在无数生命经历骨肉分离的时候，在那些救灾前线不断传来生命奇迹的消息的时候，我惊讶于自己听到的王石先生和马云先生的“现代经济学理论”，更惊讶于他们超脱于正常人的喜怒哀、家国情怀的所谓“理性”。

    汶川地震，是我们这一代人的洗礼，是我们的成人仪式，更是中华民族刻骨铭心的记忆，让我们真情拥抱，让我们守望相助，让我们有钱出钱，有人出人，有血献血——汶川告急！！！

人家不愿意捐你有什么办法，我们只要做到自己问心无愧就足够了

我无语了，我没有工作，捐1元也就罢了，你有上千万，也这样

gzszlw

其实社会贫富十分不均，人的心态也百异。

我们虽然囊中羞涩，能出多少力就出多少力，做到心中无愧。

jbs6677

他的心可能先天性问题，没有爱心！

太没爱心了，做为一个知名的人士，太不应亥了

plum76

马云垃圾，要你那一元钱干什么呢？狗屁的知名人士？

恬不知耻的人，这样的渣子还坚持活在世界上真够难为他了。最好上苍把灾难降临在他以及他的家人面前，让他亲自体验一下处在水深火热急切需要爱心与帮助是说明感觉

极乐童子

这就叫装B，这就叫朝作，垃圾就是垃圾，一辈子都只会是垃圾

guofeng7490

本来我就对马云之类的人不太感冒，看他在赢在中国里评点的那样，个人认为马云只不过年纪大些，稍微做出了点成就，就对人评头评足，夸夸其谈。说实话，我觉得底下的选手很多并不比马云之类的差，有的是时机还未到，有的只是缺少机遇，当他们的机会来的时候，很多人绝对会比马云之类做的更好。 马云成功了，他的话也就成为了名言，也就成为其他年轻人仿效的目标，但是谁能给我保证，马云是因为哪条经验成功的？他的成功一定是因为坚持哪条经验？只不过人类社会里有个荣誉叠加原则，当你成功后，你一切崇尚的都是对的，你所不屑的都是错的。

社会的发展是各行各业百花齐放的结果，每个人的成功经验不能复制，每个人都要专注的走出一条自己的道路。
象这次地震灾难，他们这样的人就是标榜自己的理性，标榜自己的另类思考。人类的思想感情是相通的，不同语言，不同文化的人无论差异有多大，其人性都是一样的！

让人们对邵逸夫这样的爱国志士的尊敬让你去汗颜吧，还是蜘蛛侠电影里的一句很有内涵的话：能力有多大，责任就有多大！