寂寞神父

-------华盛顿——周三晚间，奥巴马总统下令开展持久的军事行动，打击叙利亚和伊拉克的伊斯兰极端分子，此举实际上为奥巴马剩余的执政时间设定了新路线，或许也已确保他将给继任者留下一场变化无常的未竟战争，就像前任总统给他留下的战争一样。这场战争明显不同于伊拉克或阿富汗战争，奥巴马在大约六年前宣誓就职时，仍有数万名美国士兵被部署到这些战场上。虽然奥巴马将之与在也门、索马里等地开展的打击孤立无援的恐怖分子的小规模、零星行动作比较，但这场战争与这些行动并不完全一样。
        随着美国与伊拉克与叙利亚伊斯兰国（Islamic State of Iraq and Syria，简称ISIS）之间的冲突规模不断扩大，一场持续了一代人的艰苦斗争将掀开新的篇章。在过去13年里，美国一直处于各种形态的战争中。奥巴马的民众支持度不断下降，他带领美国进入了新的斗争阶段，该阶段不会涉及派遣大量地面部队参战。但这似乎肯定会促使美国开展猛烈的轰炸袭击——强度远大于在索马里或也门的行动，加强与叙利亚叛乱分子的关系，奥巴马希望将叙利亚叛乱分子转变成美国的代理力量，以打击ISIS。
       多年来，奥巴马一直努力避免使美国卷入另一场“愚蠢战争”——他指的是2003年入侵伊拉克的行动。而如今，他却使美国陷入了叙利亚内战，一场非常血腥、非常激烈的自相残杀的冲突。能否更加有效地开展这场战争，在打压圣战组织的同时将美国的伤亡降至最低，会是他在最后两年执政时间里面临的主要的国家安全问题，也会是其继任者面临的首个问题。“这场战场将持续三年以上的时间，”前密歇根州共和党众议员皮特·胡克斯特拉(Pete Hoekstra)说。“在打击ISIS方面，我们可能会在三年的时间里完成大部分工作，但不会消除激进的伊斯兰教徒的威胁。”胡克斯特拉曾担任过众议院情报委员会(House Intelligence Committee)主席。
      他表示，美国需要从乔治·W·布什(George W. Bush)及奥巴马政府所犯的错误中吸取教训，寻找解决办法，奥巴马干涉叙利亚内战的举措强化了这种需求。他说，“我们需要的是一个具有延续性的原则，每届政府的共和党人及民主党人都能接受。”领导这样一场行动对于奥巴马来说是一项挑战，这种挑战可能不同于历届总统所面临的问题。其他总统发动战争时，民众支持度会飙升，但民众这次没有支持奥巴马。本周的一系列民调显示，大多数美国人确实希望他打击ISIS，但对他的领导力存疑。换而言之，他们支持的是这项政策，而不是奥巴马。曾担任布什总统及比尔·克林顿(Bill Clinton)总统国家安全助手的彼得·D·菲弗(Peter D. Feaver)表示，民众感到不满，部分是因为奥巴马不断改变对这种威胁的说法，而且他在两周前承认他还没有策略。他说，“直到今晚，奥巴马政府在如何削弱公众信任度方面做出了完美示范。”
       但他还表示，如果奥巴马能采取“真正的行动”打击ISIS，并且“真正行动起来，动员民众”，他还有机会改变现状。即便国会中的两党人士基本上支持奥巴马的新方案，他们仍在想尽办法指责彼此。前副总统迪克·切尼(Dick Cheney)要求奥巴马采取更加强硬的举措，民主党人则指责共和党人希望重演伊拉克战争，而那场战争并没有按照计划发展下去。“上次的战争最终给我们带来了什么？”参议院多数党领袖、内华达州参议员哈里·里德(Harry Reid)周三在参议院问道。“布什-切尼仓促参战的策略并不管用。当时不管用，现在也不会管用。”他还表示，奥巴马的做法更好。“我们应该从过去的错误中吸取教训，而不是重蹈覆辙。”共和党人予以回击，批评奥巴马曾经急于摆脱伊拉克和阿富汗战争，对于来自ISIS日渐明显的威胁视而不见。ISIS曾是基地组织在伊拉克的分支。虽然共和党人也不支持派地面部队参战的想法，但他们批评称，奥巴马在制定策略方面犹豫不决。“如果他的策略只是重申现有的政策，如果他的全部计划只是限制这一威胁，然后把它留给继任者，那么，他应该让我们知道这一点，”少数党领袖、肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)说。“因为美国人民很担心，很焦虑。他们想要而且应该获得真相。但他们最想要的，是一个方案。”
       尽管如此，奥巴马周三晚间描述的行动可能会持续到他卸任之后。就像他就职时需要面对结束布什在阿富汗和伊拉克的战争的挑战那样，下一任总统也将继承奥巴马在叙利亚和伊拉克的战争。周三，奥巴马的助手没有否认这一点，但他们表示，希望利用未来两年降低ISIS的威胁，让奥巴马的继任者日子好过些——就像在把伊拉克战争交给奥巴马前，布什的助手曾通过增兵和转变策略，努力控制伊拉克局面一样。“在总统所拥有的时间里，我们将尽可能多地推进这项工作，”一名向记者简要介绍了情况的政府高级官员说。按照规定，他不能透露自己的姓名。而在这之后，就该轮到别人了。

点评：美国世界之警察，如果没有美国的维护，不知道这个世界会如何？现实需要规则制定者与执行者，美国刚刚好就是最佳角色。如果这样的战争继续一段时间，我会对于中国的发展也是特别有利的。有时我们看问题想事情，需要多方面同时思考！

rockeysun

ISIS必须打，不论是由谁打，极端宗教势力历来是祸乱的源头。

wep123456

面对人类公敌，美国果然的世界老大的派头。纵观某些国家，只会和稀泥啊

czh_777

美国又想当老大了，可惜小弟太多管不过来啊

zglking

动荡的世界确实需要有国家出头，美国虽然名声不好，但在可预见的时间内还无人可以取代

chengsong1983

美国又找到出兵的理由了，中国在伊拉克和叙利亚的油田很危险了